Représenter et mesurer la (qualité de) vie : ce que nous apprennent quelques tentatives récentes
Alexandra Bidet  1, *@  , Luigi Doria  1, *@  
1 : Centre Maurice Halbwachs  (CMH)  -  Site web
CNRS : UMR8097, Université de Caen Basse-Normandie, École normale supérieure [ENS] - Paris, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)
48 Bd. Jourdan 75014 Paris -  France
* : Auteur correspondant

Notre contribution abordera la question des "nouvelles" formes de mesure du progrès à partir d'une réflexion sur la mesure de la qualité de vie. Elle s'intéressera plus particulièrement à la façon dont les mesures de la qualité de vie impliquent de représenter la vie à travers un ensemble de dimensions ou de facteurs. Les entreprises de mesure de la qualité de vie, qu'elles soient initiées par des journaux ou davantage en lien avec le monde académique, impliquent souvent des multiples façons de figurer un même objet: la vie et ses "composantes". Les débats, méthodologique et "politique", entourant ces mesures s'ancrent dans la dynamique de constant retravail de ces dimensions, entre l'établissement toujours provisoire d'une certaine figuration de la vie et sa remise en cause. En nous appuyant sur l'examen d'initiatives récentes de mesure et de classement de la qualité de vie à l'échelle locale, nous proposerons quelques réflexions sur ces représentations, qui méritent une étude attentive.


e
Personnes connectées : 1